Kansallisen kivääriyhdistyksen päämies lyttää aselakiesityksen
17.10.2009 12:05
Tuomas Massinen
Kansallisen kivääriyhdistyksen NRA:n puheenjohtaja Runo Kurko arvostelee kovin sanoin sisäministeriön laatimaa aselakiesitystä. Espoolaisen Kurkon mielestä se on huonoimmin valmisteltu esitys, johon hän on koskaan törmännyt.
–Sotkuisessa esityksessä on toistakymmentä kohtaa, jotka loukkaavat ihmisten perusoikeuksia. Se on myös täynnä pikkuvirheitä. Muuttaisin USA:han, jos tämä DDR:n mallin mukainen ehdotus menisi korjaamatta läpi, Kurko lataa.
Kurko kertoo antavansa konsultointiapua kansanedustajille, jotta uudistus saataisiin järkeväksi. Suivaantuneiden asiantuntijajärjestöjen avulla muokattava esitys on hallintovaliokunnassa marraskuussa.
–Uusi laki tulee voimaan aikaisintaan ensi toukokuussa.
Asiantuntijoiden mukaan lain tulisi olla pitkäikäinen, parantaa aseturvallisuutta ja huomioida harrastajat sekä alan sidosryhmät. Kurkon mielestä nykyinen aselaki tulisi säilyttää, ja sitä pitäisi vain tarkentaa EU-direktiivillä. Lisäksi ensimmäisen aseluvan saantia pitäisi hänestä tiukentaa.
–Asedirektiivin muutokset ovat pieniä, ja sen vaatimat asiat on huomioitu Suomen aselaissa.
Kurkon mukaan aselakihanke on valmisteltu hutiloiden virkamiestyönä ilman asiantuntijoita. Esityksen lainsäädännölliset ja toiminnalliset ongelmakohdat muuttaisivat merkittävästi ampumaurheilun, metsästyksen, vapaaehtoisen maanpuolustuksen ja ase-elinkeinon luonnetta.
Kurkon mielestä alkuperäisesityksen laatijat eivät ole ymmärtäneet aihetta ja he ovat tulkinneet EU-direktiiviä väärin.
–Heidän tulkintansa mukaan 15-vuotiaalle ei saa antaa asetta. Jos näin olisi, nuori ei voisi harjoitella metsästystä tai ampumaurheilua. Direktiivin mukaan aselupa voidaan kyllä antaa 15-vuotiaalle, mutta hän ei voi ostaa asetta.
Kurko pitää lakiehdotuksen pahimpana epäkohtana sitä, että se antaisi poliisille oikeuden tarkastaa, miten aseita kotona säilytetään.
–Näin poliisi voisi tunkeutua toisen kotiin tekemään kotietsintöjä ilman rikosepäilyjä: Tarkastuskäynneillä se tekisi automaattisesti myös normaalia tiedustelutyötään. Asukkaat voisivat joutua syyttä rikosepäilyjen kohteiksi. Poliisi voisi kiinnittää huomiota vaikka suvun vanhaan antiikkimaljakkoon ja epäillä sitä varastetuksi.
Kurko antaisi mieluummin nykyistä kovemman rangaistuksen siitä, jos säilytettävä ase joutuu vääriin käsiin.
Esityksen toinen pääongelma on Kurkon mielestä se, että se pakottaisi harrastajat liittymään järjestöön.
–Yhtenä perusoikeutena on oikeus kuulua tai olla kuulumatta järjestöön.
Kurkon mukaan ehdotettu laki myös romahduttaisi ampuma-aseen arvon.
–Kukaan ei enää uskaltaisi ostaa aseita, koska viiden vuoden välein tarkastettaisiin, onko luvanhaltija sopiva pitämään niitä.
Keskustelua aiheesta
NRA:n puheenjohtaja Kurko kritisoi varsin suorasanaisesti aselakiesitystä ja tuo haastattelussa esiin monia seikkoja, joita muiden lajijärjestöjen edustajat eivät ole omalla nimellään rohjenneet lausua.
Mitä tulee esimerkiksi EU-lainsäädäntöön ja direktiivistön tulkintoihin, edustamme suomessa varmaankin orjallisimmin direktiivejä kumartelevaa jäsenvaltiota. Etelä-euroopassa pyyhitään monilla esimerkiksi elintarvikkeisiin liittyvillä direktiiveillä takapuolta ja lattioita, kun samanaikaisesti meillä suomessa direktiivejä ja niiden tulkintoja suorastaan uudelleenlanseerataan tiukimman mahdollisen tulkinnan aikaansaamiseksi.
Ampumaurheilun harrastajat ovat joutuneet kohtuuttomaan tilanteeseen muutaman yksittäisen tragedian johdosta. Jos esimerkiksi rattijuoppojen aiheuttamat muiden tienkäyttäjien kuolemaan johtaneet onnettomuudet toimisivat lainsäädännön valmistelussa samalla kaavalla kuin nyt muutama kouluammuskelu aselakiesityksen pohjana, ei suomen teillä kulkisi varmaankaan muita kuin eri viranomaistahojen ajoneuvoja.
Kouluammuskeluja ja pommiattentaatteja ei saisi olla maamme historiassa yhtä ainutta! Vastuunkantamisessa olisi yhteistyön paikka yli toimialarajojen.
Yksittäisiä ikäviä tapauksia ei saisi sysätä yhden ainoa toimian tai harrastajajoukon harteille. On myös demokratian ja yleisen moraalin vastaista, että esimerkiksi kouluampumisten syyllisten hakemisen yhteydessä on giljotiinin terän alle asetettu vain ampumaurheilijoiden päät, esimerkiksi sosiaali- ja terveysalan toimijoiden päästessä samaan aikaan kuin koirat veräjästä. Osa nuorisostamme voi pahoin, heidän pitäisi saada apua ongelmiinsa ajoissa!
Michail "Miska" Fokin Ampumaurheilun ja riistalihan ystävä.
18/10/2009 11:26 am,
Miska Fokin
Fokin puolustelee harrastustaan jonka vaarallisuus tiedetään liian hyvin muun muassa tuusulan jokelassa. Kurko ja Fokin on muualta tänne tulleita, olisiko aika palata takaisin.
18/10/2009 4:44 pm,
Kaupunkilainen
Arvoisa nimimerkillä "Kaupunkilainen" kirjoittanut!
Muutama faktinen korjaus virheellisiin käsityksiinne.
Allekirjottanut on syntynyt kätilöopistolla helsingissä vuonna 1980. Mitä tulee ampumaurheilun moniin eri muotoihin, en pidä ampumaurheilua sen avarallisempana kuin kadulla kävelyä tai autoilua. Kuten aiemmin kirjoitin ampumaurheilun harrastajat ovat joutuneet epäedulliseen asemaan kantaessaan "syyllisen" viittaa asioissa, joissa eivät ole tavallista kadunmiestä syyllisempiä.
Ampumaurheilu eri muodoissaan on mitä kasvattavin laji nuorillekin ihmisille. Ikävää on, että harrastuspaikkoja on pääkaupunkiseudulla surkean vähän!
Michail "Miska" Fokin
18/10/2009 8:56 pm,
Miska Fokin
Kurko on asiallinen vanhan liiton mies, ymmärtää mistä puhuu! Hyvä että Fokin vasemmitoslaisena ymmärtää ammunnan harrastajien ahdinkoa joka syvenee jatkuvalla syätöllä.
19/10/2009 2:21 pm,
Harrastaja
Arvoisa nimimerkillä "Harrastaja" kirjoittanut.
Allekirjoittanut ymmärtää erittäin hyvin ampumaurheilun eri muotojen harrastajien ahdinkoa harrastuspuitteiden puuttuessa lähes kokonaan pääkaupunkiseudulta.
Oli ihminen mistä yhteiskuntaluokasta tahansa, tai aatteellisesta suunnasta, ampumaurheilu ja metsästys yhdistää erillaisia ihmisiä, toimijoita sulassa sovussa.
Michail "Miska" Fokin Ampumaurheilun ja riistalihan ystävä.
19/10/2009 6:37 pm,
Miska Fokin
