Tilakeskusta syytetään vanhojen arvorakennusten heitteillejätöstä

Tilakeskuksen toimialajohtaja esittää jälleen kerran mielenkiintoisia näkemyksiään liittyen tilakeskuksen hallinnassa oleviin kiinteistöihin. Toimialajohtaja esittää, ettei mitään tyhjiä kiinteistöjä jätetä hoitamatta.

Toimialajohtajan mieleen on syytä palauttaa muutaman vuoden takaa eräänkin omakotitalon tapaus tikkurilantien ja kuriirikujan risteyksessä, joka tilakeskuksen toimesta tuhottiin mielestäni tuottamuksellisesti. Täysin asuinkelpoinen öljylämmitteinen tiilitalo jätettiin tyhjilleen ja katkaistiin ilmeisesti sähkösopimus.

Talven tullen talossa tapahtui jäätymisen vuoksi putkistojen rikkoutuminen, jonka johdosta syntyi laaja vesivahinko. Vesivahinko tuli ilmi tilakeskuksen vuokratessa talon eräälle perheelle. Perheen käydessä katsomassa taloa, totesivat he sen sopivaksi itselleen, mutta ihmettelivät sähköttömyyttä. Kun muuttopäivä koitti oli putkien jäätyminen ja vesivahinko tapahtunut. Myöhemmin talo purettiin suurten korjauskustannuksien vuoksi.

Nimettömän kaupungin työntekijän esilletuoma Tammiston koetilan rakennuksen kohtalo ihmetyttää myös. Kovalla kiireellä talosta häädettiin kesällä kaksi perhettä. Toiselle perheelle luvattiin Kirkkotie 10 osoitteesta suullisesti asunto. Perheen muuttaessa asuntoon tilakeskus ilmoittikin, ettei taloa vuokratakaan heille.

Kirkkotie kympissä sijaitseva ehjä ja asuinkelpoinen talo seisoo oman onnensa nojassa tyhjillään tälläkin hetkellä, kuten myös Tammiston koetilan kaunis hirsirunkoinen rakennus. Molemmissa voitaisiin kiistatta asua edelleen.

Villa pumpulin tulevaisuuden kannalta sen pelastuminen tapahtuu viime hetkellä. Ehjä kiinteistö tyhjillään houkuttaa kaikenlaista ilkivallantekijää ja vain ajan kysymys on ollut, milloin ensimmäinen ikkuna hajoaa, ja talo mahdollisesti esimerkiksi nyt palaa.

Vanhojen ja tyhjien rakennusten heitteillejättö palvelee ehkä tilakeskusta sitä kautta, että kun talo tuhoutuu vaikka nyt vesivahingon tai tulipalon kautta, talo on pakko ajan myötä purkaa ja tontti vapautuu rahakkaampaan käyttöön.

Villa pumpulissa tapahtunut vesivahinko on aiheutunut putkiston saattolämmityksen katkaisun johdosta. Vesimittari on talvipakkasilla jäätynyt ja hajonnut aiheuttaen vesivahingon. Kysymys kuuluukin kenen toimesta saattolämmitys on katkaistu ? Liekö saman tahon, joka katkaisi sähköt kuriirikujan ja tikkurilantien risteyksen omakotitalosta ?

Kun tiloja on kiistatta vapaana ja käyttäjiä on jonoksi asti, olisiko mahdotonta kartoitaa tiloista kiinnostuneet ja tilojen kunto ? Taitaa olla enemmän tilakeskuksen johdon haluttomuutta vuokrata tiloja, kuin että tilat ovat niin huonokuntoisia ettei niitä voi vuokrata.

Esittämäni tiedot näiden kahden kohteen tapahtumista perustuvat haastattelemieni henkilöiden tietoihin kohteista sekä omiin havaintoihini toimiessani tilakeskuksen palveluksessa. Mitään vaitiolosopimusta en ole allekirjoittanut, joten asioista on mielestäni paikallaan keskustella näin julkisesti.

Michail "Miska" Fokin Kunnallisvaaliehdokas SDP
www.miskafokin.com

Määrärahat kaikkien kiinteistöjen hoitoon voisivat olla suuremmatkin - siis jos asiaa katsotaan siitä näkövinkkelistä, että paikat halutaan pitää kunnossa.

Jos taas asiaa katsotaan siitä näkövinkkelistä, että kaupungin talous on umpikujassa, velat paisuu vuosi vuodelta, korot nousevat, kaikesta karsitaan ja juustohöylätään, niin sitten kai jokainen euro esim. kiinteistöjen hoitoon on liikaa...

En nyt ala kirjoittelemaan mitään esimerkkejä tänne, vaikka aika läheltä joitakin asioita olen seuraillut vielä jokin kuukausi sitten minäkin. Jos jollekin yhdelle ja tietylle kiinteistölle haluaa jonkin kiireellisen ja välttämättömän, joskin kalliin korjauksen, niin vastaus on että rahaa ei nyt vaan ole, ja vasta kovan tappelemisen ja aggressiivisen väittelyn jälkeen korjauksen saa nousemaan jonossa ylöspäin, jos aina silloinkaan. Silläkään ei ole merkitystä, jos esim. laki vaatii jotain tekemään, niin aina ei siltikään tehdä jos rahaa ei ole kuin esim. kolmasosa siitä mitä tarvittaisiin, jotta edes lakimääräiset velvoitteet saataisiin hoidettua.

Ihan täydellisessä umpikujassa tuntuu olevan jo tämä Vantaan taloustilanne.

Mitä tulee joihinkin yksittäisiin kaupungin omistamiin kiinteistöihin, niin kyllä tilakeskus ihan oikeassa on, että ei niitä korjata enää kannata. Puskutraktori olisi näiden talojen paras ystävä. Mutta kun ei ole varaa tilata edes sitä puskutraktoriakaan, niin purkamistaan odottavat talot nököttävät sitten siinä tilassa kuin ne ovat.

Mika Rautio
http://www.taloverkot.fi/mika.rautio/
http://www.youtube.com/user/MikaRautio

Mika Rautio on työnsä kautta nähnyt myös tilakeskuksen toimintaa sisältäpäin.

Lakisääteisiin korjauksiin viitatessaan Mika ehkä tarkoittaa esimerkiksi palotarkastuksen yhteydessä esiin tulleita teknisiä puutteita kiinteistössä. On totta, että jokaiseen palotarkastajan kirjaamaan tekniseen puutteeseen ei tilakeskuksen taholta reagoida. Sijaitsi kohde sitten koivukylässä tai myyrmäessä.

Lainsäädäntö kiristyy jatkuvasti, hyvä niin. Esimerkiksi oppilaitoskiinteistössä täytyy kiinteistötekninen turvallisuus olla asianmukaisesti hoidettuna mahdollisten hätätilanteiden, esimerkiksi nyt tulipalojen varalta.

Kohtuutonta on kuitenkin mielestäni edellyttää tilakeskukselta, että esimerkiksi nyt 20 vuotta sitten valmistunut kiinteistö saatettaisiin teknisesti samalle tasolla, kuin nyt valmistunut vastaava rakennus.

Ilmastointilaiteiden keskitettyjä hätäohjauksia kun on esimerkiksi vaikeaa ja kallista toteuttaa jälkiasennettuna, kuten myös moottoroidusti sulkeutuvia palo-ovia.

Kaivinkoneita on tilakeskuksella varaa tilata taloja purkamaan, usein purkutyöt hoitaa sama urakoitsija. Urakoitsijan ja tilakeskuksen taustayhteyksiä olisi mukava selvitellä näin julkisesti. Takavuosina eräskin suojeltu kiinteistö purettiin yöaikaan. Aamulla tuho oli niin totaalinen, että museoviraston väellä ei ollut muuta todettavaa, kuin että siinä oli merkittävä rakennus.

Michail "Miska" Fokin Kunnallisvaaliehdokas
www.miskafokin.com

Ps. Mika! Allekirjoititko sinä joskus Vakesille tai tilakeskukselle jonkinlaisen vaitiolosopimuksen ?

Ulkopuolisena en kyllä usko että mitään vaitiolosopimuksia tilakeskuksessa tehdään. Kesällä jossakin lehtijutussa mainittiin lojaliteettivelvoitteen rikkominen. Rikolliselle toiminnalle ei tarvitse kenenkään työntekijän olla missään työpaikassa lojaali. Pomot ei sellasta voi yksinkertaisesti vaatia.

Ei taida ihan ruudinkeksijöiden käsissä olla tilakeskuksen toimialan hallinto. Kesällähän joku johtaja asui ilmaiseksi ja oli jossakin naissotkussa. Sitten jahdattiin ja lahdattiin työntekijöitä ja luottamusmiestä. Häädettiin ensin perhe ja sitten nuoria. Nyt pilataan kaupungin asukkaiden omistamia taloja ympäri vantaan. Kyllä tämmönen määrä mokia yhdelle johtajalle tietäisi muualla fuduja. Johtajahan päättää ja komentaa mitä alaiset tekee. Jos alaiset ei tee tai mokailevat kantaa johtaja vastuun. Jos johtaja mokailee itse, kantakoon myös vastuun. Johtajat mokailee ja luottamusmies louskuttaa. Lakko olis musta paikallaan. Johtajat istumalla ulos!

Miska:
"Lakisääteisiin korjauksiin viitatessaan Mika ehkä tarkoittaa esimerkiksi palotarkastuksen yhteydessä esiin tulleita teknisiä puutteita kiinteistössä."
Erittäin hyvä arvaus. 10 pistettä.

Miska:
"On totta, että jokaiseen palotarkastajan kirjaamaan tekniseen puutteeseen ei tilakeskuksen taholta reagoida."
Ja jälleen kerran osui aivan napakymppiin. Kyse ei välttämättä ole aina ihan mitättömistä asioista. On esim. ihan laissa vaadittu, että ilmastointikanavien ja savuhormien nuohous on tehtävä viranomaisten ohjeistusten mukaan.

Esim. koulukiinteistöjen ilmastointikanavat pitää pääsääntöisesti puhdistaa ja nuohota 5 vuoden välein. Laitoskeittiöissä poistoilmakanavat pitää puhdistaa vuoden välein.

Käytännössä tähän ei Vantaalla päästä, ja lista tekemättömistä töistä ilmeisesti aina vaan pitenee?

Miska:
"Ps. Mika! Allekirjoititko sinä joskus Vakesille tai tilakeskukselle jonkinlaisen vaitiolosopimuksen ?"
En muista allekirjoittaneeni, eipä minulla nyt oikein mitään salassa pidettävää tietoa kai olisi voinut ollakaan, tai hyvin vähän ainakin. Nykyisessä työssäni tällainen on kyllä tehty, ihan kirjallisesti - jo heti työsopimuksen yhteydessä. Ja sama myös kaikilla muilla.

Ei näistä ongelmista kyllä omasta mielestäni ole mahdollista syytellä ketään, ei Tilakeskuksen johtajia, päälliköitä, eikä työntekijöitäkään. Eiköhän siellä kaikki tee ihan sen mitä voivat, jotkut ehkä hiukan enemmänkin. Ongelmien syy on vain ja ainastaan siinä, että ei ole rahaa, jolloin ei voida tehdä kaikkia remontteja, ei ainakaan niin ripeässä aikataulussa kuin mitä pitäisi.

Mika Rautio
http://www.taloverkot.fi/mika.rautio/

Surkeaa, et näit purkamisia perustellaan milloin milläkin tekosyillä. On muka tehty terveystarkastajan tarkastuksia jne. Pelkkää valetta! Ammattitaidolla rakennettu hirsitalo ei ole vaaraksi kenellekään! Samaa ei voi sanoa 1970-luvun betonilaatikoista. Tilakeskuksella on paha asennevamma, eikä siellä osata arvostaa mitään Mika Savolaisen omaa ikää vanhempaa.

Hieman kiinteistötekniikasta ymmärtävänä muutama arvaus näytti osuvan oikeaan =)

Mika toi kirjoituksessaan esiin koulujen ilmanvaihtokanavien ja laitoskeittiöiden poistokanavien nuohoukset.

Tilakeskuksen kiinteistöpalvelut suorittavat vuosittain laitoskeittiöiden poistokanavien ja venttiileiden puhdistuksen kesä-aikaan, mutta koulujen iv-kanavien nuohoukset hoitavat yksityiset palveluntuottajat. Juuri näitä iv-kanavien määräaikaisnuohouksia on tekemättä kohtuuttoman paljon ympäri Vantaata.

Mahdollisesti tilakeskuksen omana työnä päästäisiin kustannustehokkaasti suorittamaan kyseiset lakisääteiset nuohoukset.

Kysyin Mika vaitolovelvoitesopimuksen allekirjoittamista siksi, koska kuluvana kesänä on allekirjoittaneelle kerrottu, että olet kirjoittanut nimesi vaitioloon velvoittavaan sopimukseen ja tilakeskuksen sisäisistä asioista ei saa antaa tietoja julkisuuteen.

Työsopimukseeni olen nimeni kirjoittanut, eikä siinä mainittu vaitiolovelvoitteesta suojella työnantajaa, jos hän mahdollisesti on mukana rikollisessa toiminnassa.

Michail "Miska" Fokin Kunnallisvaaliehdokas SDP
www.miskafokin.com

Purkamisten isoin syy on varmaan raha. Tontit on arvokkaita ja jokuhan ne ostaa aina kaupungilta. Pitäis jostakin selvitellä ketä niitä tontteja ostelee purettujen talojen alta ? Ettei ois näitä kaupungin rötösherroja ?

Hienosti on yllä oleva mielipidekirjoittaja kiteyttänyt varmaankin perimmäisen syyn talojen heitteillejättöön.

Olen henkilökohtaisesti useaan otteeseen esittänyt Vantaan eri toimialojen virkamiesjohtajien sitouttamista tehokkaammin Vantaan veronmaksajien omaisuuden hoitoon.

Yksi kantava ajatukseni on hyvinkin yksinkertainen. Jokaisen johtavassa asemassa olevan virkamiehen tulisi mielestäni asua Vantaalla. Kun maksaisi tänne verot ja eläisi täällä, olisi varmasti päätöksenteossa erillaista sitoutumista mukana.

Kun tänne meille Vantaalle ajetaan hyvinkin kaukaa kehyskunnista eri toimintoja johtamaan, ei aina varmaankaan muisteta, että tässähän puuhaillaan ihan muiden rahoilla, kuin omilla.

Eräskin Salosta asti junalla Vantaalle saapuva johtavassa asemassa oleva herra erehtyi kerran ruokapöydässä kehumaan minulle, ettei tässä onneksi ole omia rahoja kiinni. Ay- ja puoluetaustastani tietämättömänä mies ei varmaankaan ajatellut, että poikahan saattaa tykätä pahaa retostelusta.

Jätän tämän herran nimen mainitsematta, koska hän ei ole Vantaan organisaatiossa isoin Vantaalaisten rahoilla rellestävä purjehdusta aktiivisesti harrastava johtaja.

Meidän Vantaalaisten omistama kiinteistökanta on suuri ja rakennusteknisesti moniongelmainen. Erillaisten rakennustapojen seuraukset tulevat eteemme lähitulevaisuudessa esimerkiksi kosteusvaurioiden ja homeen aiheuttamien remonttien myötä.

Kiinteistökantaamme mahtuu myös vanhempia kulttuurihistoriallista arvoa nauttivia kohteita, joiden rakennusteknisistä ratkaisuista olisi nykyaikanakin paljon opiksi otettavaa. Tämän kaltaisia kohteita ei saisi jättää ilkivallan armoille! Villa pumpulin remontointi ei ole ylivoimainen tehtävä.

Simonkylässä hiljattain remontoitu tammenkolon ryhmäperhepäiväkoti, joka sijaitsee vanhassa omakotitalossa on hyvä esimerkki siitä, että kaupungin oman henkilöstön voimin kyetään toteuttamaan vaativiakin peruskorjauksia.

Tammenkolon kiinteistön remontin aloittamista odottaessa kävi kieltämättä mielessä allekirjoittaneella, odotetaanko tässäkin talon purkamista ja tontin vapauttamista kovan rahan asuntotuotannon temmellyskentäksi.

Michail "Miska" Fokin Kunnallisvaaliehdokas SDP
www.miskafokin.com

Maksaako kaupunki Miskalle palkkaa tuosta kirjoitustulvasta, kulttuurimäärärahoistako ne otetaan?

Kaupunki maksaa minulle palkkaa oman työni tekemisestä. Kaupungilla tekemääni työhön ei liity mitenkää mielipidekirjoituksien kirjoittaminen.

Vapaa-ajalla kirjoitan ihan omalla kustannuksella ja ihan itse valitsemistani aiheista.

Kulttuurimäärärahoista en ole nauttinut tietääkseni koskaan Vantaalla. Taaborinvuorella olen käynyt nummisuutareita katsomassa kerran kutsuttuna vieraana. Silloinkin kulttuurimäärärahat taisivat tulla nurmijärven kunnan budjetista.

Michail "Miska" Fokin Kunnallisvaaliehdokas SDP
www.miskafokin.com

Miska:
"...mutta koulujen iv-kanavien nuohoukset hoitavat yksityiset palveluntuottajat. Juuri näitä iv-kanavien määräaikaisnuohouksia on tekemättä kohtuuttoman paljon ympäri Vantaata."

Lain mukaan nämä pitäisi myös hoitaa ajallaan. Eikä syy ole siinä, etteikö yksityiset tahot niitä hoitaisi - jos vaan olisi jossain riittävän suuret määrärahat, että asiat voitaisiin panna toimeksi. Joku on kuitenkin keksinyt sellaisen kapineen kuin "juustohöylä", jolloin jos otetaan kaikista määrärahoista vaikka 10% pois ja seuraavana vuonna mahdollisesti sama uudestaan, niin lopputulos on sitten vaikkapa sellainen, että kaikkia lakimääräisiä asioita ei enää saada hoidettua siinä ajassa mitä laki määrää.

Miska:
"...olet kirjoittanut nimesi vaitioloon velvoittavaan sopimukseen..."
No kai Sinulle on sitten se Sinun allekirjoittamasi sopimus näytetty! Tai ainakin voisit pyytää sellaisen nähtäväksi, ihan vaan muistin virkistämiseksi. Eihän sitä nyt kukaan ihminen aina jatkuvasti voi kaikkea muistaa...

Miska:"
"Meidän Vantaalaisten omistama kiinteistökanta on suuri ja rakennusteknisesti moniongelmainen. Erillaisten rakennustapojen seuraukset tulevat eteemme lähitulevaisuudessa esimerkiksi kosteusvaurioiden ja homeen aiheuttamien remonttien myötä."

Juuri näin. Virkkeen alkuosa pitää tismalleenkin paikaansa, ja loppuosaan olisi voinut ihan hyvin muotoilla konditionaalimuotoon vaikkapa näin, että "...seuraukset tulisivat eteemme lähitulevaisuudessa erilaisten remonttien muodossa, jos vaan olisi jossain rahaa millä tehtäisiin kaikki nämä remontit pois. Mutta kun sitä rahaa ei ole."

Mika Rautio
http://www.taloverkot.fi/mika.rautio/
http://www.youtube.com/user/MikaRautio

Väitteet siitä, että kaupungilla ei ole varaa kunnostaa vanhoja rakennuksia eivät pidä paikkaansa. Esimerkiksi juuri tilakeskuksen investointibudjetista on varattu 70000 euroa valvontakameroiden tietoverkon asentamiseksi Tikkurilaan.

Tilakeskuksen edustajan mukaan Villa Pumpulin kunnostaminen maksaisi 2000-luvun alussa tehdyn arvion mukaan 100 000 euroa. Osan näistä kaupungin vastuulle kuuluneista remonteista Steiner-päiväkoti teki omilla rahoillaan. Lisäksi monet tahot ovat lupautuneet kunnostamaan Villa Pumpulia talkootyönä kunhan se saadaan kaupunkilaisten käyttöön.

Ei ole ihme, että porukka tappelee hotelli Vantaan edustalla kännissä, kun nuorille aikuisille ei löydy muutakaan ajanviettopaikkaa. Poliiseja alueella voisi toki partioida viikonloppuisin enemmän, mutta se taas on valtion vastuulla. Vantaan ei pidä vapaaehtoisesti ottaa valtion velvoitteita kontolleen.

Ainakin minä laittaisin osan siitä 70 000 eurosta Villa Pumpulin kunnostamiseen, enkä kameravalvonnan lisäämiseen. Kannattaisi miettiä mikä on syy ja mikä seuraus.

Markus Heikkilä
yrittäjä

Niin, 27.000 neliömetriä kuulemma on kaupungin omistamaa tilaa tällä hetkellä vapaana, ilman käyttöä.
Varmasti siellä on paljon myös kelvotonta tilaa joukossa, eihän niitä huvikseen tyhjillään pidetä.
27.000 neliömetristä silti varmasti myös joutaisi jokunen neliö, kokonaisia talojakin nuorisotoimintaan, jos vain hyvää tahtoa ja ymmärrystä olisi.
27.000 neliömetriä on saman verran tilaa kuin on yhteensä Helsingin Sokos-tavaratalossa.
Aika paljon, toisaalta hankaliin paikkoihin ja huonokuntoisiin rakennuksiin ripoteltuna ei ehkä niin hirveästi kuitenkaan.

Joka tapauksessa kannatan, että kaupunki myöntää enemmän tiloja nuorison käyttöön.
Ja jonkun verran myös työtunteja niiden tilojen valvomiseen ja ylläpitoon, vaikka nuorisoyhteisön kanssa saataisiinkin sopimus, että hoitavat itse kiinteistöä.

www.vihreatehdokkaat.fi/vaula.norrena/

T. Vaula Norrena, 48-vuotias nuorisoehdokas

Vantaan kaupunki omistaa paljon mielenkiintoisia kohteita, kuten Vantaankosken myllyn. Mylly on suojeltu, mutta suojelukohteesta on pidetty huonosti huolta: mm. vettä on päässyt katon läpi sisään. Mylly on tyhjillään, eli siitä ei saada vuokratuloja.

Vantaan ympäristöyhdistys ry on laatinut erillisen kunnallisaloitteen, jonka mukaan Vantaan kaupungin tulisi valmistella edellytykset Vantaankosken myllyn ja sen lähialueen muuttamisesta luontokeskukseksi. Myös Vantaan kutojat ry ovat esittäneet kiinnostuksensa saada tiloja käyttöönsä Vantaankosken myllystä.

Myllyä ei kuitenkaan voida tällä hetkellä tarjota järjestöjen käyttöön heikon kunnon vuoksi. Toisaalta on ilmoitettu, että tässä taloudellisessa tilanteessa ei ole varaa myllyä remontoidakaan.

Miksi siis omistaa kulttuurihistoriallisesti arvokas rakennus, josta ei ole iloa kenellekään, vaan pelkkiä kuluja, jotka jäävät veronmaksajien maksettavaksi?

Tilakeskuksen tulisi listata kaikki kaupungin omistamat, tyhjillään olevat kiinteistöt ja harkita niiden myymistä. Saadut rahat tulee käyttää lakisääteisiä peruspalveluja tarjoavien kiinteistöjen remontointiin – alkaen kouluista ja päiväkodeista.

Päivi Enden
Pro Vantaa
http://paivienden.nettisivut.fi

Markus Heikkilä:
"Esimerkiksi juuri tilakeskuksen investointibudjetista on varattu 70000 euroa valvontakameroiden tietoverkon asentamiseksi Tikkurilaan. Tilakeskuksen edustajan mukaan Villa Pumpulin kunnostaminen maksaisi 2000-luvun alussa tehdyn arvion mukaan 100 000 euroa. "

Mitä kaikkea saadaan 70-100 tonnilla? Sillä saadaan kunnostettua esim. 10-15 kpl kylpyhuoneita, kappalehinnan ollessa 7 tonnia. Tai sitten samalla rahalla saadaan kunnostettua 50-75 kpl ikkunoita, kappalehinnan ollessa 1300 euroa per läpi.

Tai vaihtoehtoisesti samalla summalla voitaisiin tehdä LVI-kanavien nuohous kolmelle kiinteistölle.

Mitään muuta tällä rahalla ei sitten saadakaan. Eli pieniä ovat silakat joulupöytään, mutta parempi nekin kuin ei mitään.

Päivi:
"Tilakeskuksen tulisi listata kaikki kaupungin omistamat, tyhjillään olevat kiinteistöt ja harkita niiden myymistä. Saadut rahat tulee käyttää lakisääteisiä peruspalveluja tarjoavien kiinteistöjen remontointiin – alkaen kouluista ja päiväkodeista."
Erittäin hyvä idis - tai sitten liitytään Helsinkiin ja lopetetaan tällainen ainaisessa rahapulassa kärvistely.


Helsinkiin liittyminen muuten joka tapauksessa enää pelkästään ajan kysymys - jolloin sitä silmällä pitäen ei kannata myydä mitään mistä voi saada rahaa. Se olisi tulonlisäystä ensin Vantaan kassaan, ja sitä kautta yhteiseen kassaan. Sen sijaan myymisen sijasta kannattaa ottaa lisää velkaa, käyttää rahat vantaalaisia hyödyttävien hankkeiden aloittamiseen ja tehdä kuntaliitos sitten! Nimittäin investointi jää aina siihen kuntaan mihin se on tehty, mutta kaupunkien yhdistyessä veloista tulee yhteisiä.

http://www.taloverkot.fi/mika.rautio/

Mukavaa, että olemme saaneet useita ehdokkaita tuomaan mielipiteitään ja tietoja esille =)

Mikalle vastaisin näin aluksi, ettei kukaan kyennyt tuomaan eteeni mitään dokumenttia siitä, että olen allekirjoittanut vaitiolosopimuksen.

Sen sijaan sain käsiini paperin, jossa esimiestäni kehoitettiin pitämään minulle puhuttelu niistä asioista, joista en saisi julkisuudessa ottaa esiin, kritisoida. Mielenkiintoista luettavaa....

Ehdokas Heikkilä toi esiin tilakeskuksen 70000 euron investoinnin kameravalvontajärjestelmän tietoliikenneyhteyksiin. Ehdokas Heikkilä ei varmaankaan tiedä, mihin erittäin kriittisessä tilassa olevaan tietoliikennejärjestelmään tilakeskuksen pitäisi myös investoida välittömästi. En ota sitä henkilökohatisista syistä vielä esiin. Ehkä Vantaan Sanomat ehtivät ensin.....

Ehdokas Endenin ehdotus listauttaa tilakeskuksella kaikki kaupungin omistamat tyhjät kiinteistöt ja selvittää mahdollisuudet myydä ne ja käyttää saadut varat peruspalveluita tarjoavien kiinteistöjen remontointiin on mielestäni loistava!

Millähän saisimme "myytyä" noin hyvän idean tilakeskuksen johdolle ? Pitäisikö jonkun meistä uhrautua hotelli Vantaaseen jututtamaan herroja ? Siellä on tilakeskuksen johdolla kuulema päivystyspiste viikonloppuisin.

Arvoisa toveri Markku J. Jääskeläinen ottaa Vantaalaisia vastaan kaupunginhallituksen puheenjohtajan ominaisuudessa kaupungintalolla. Ottavatko tilakeskuksen johtajat Vantaalaisia vastaan ravintola tulisuudelman baarissa ?

Michail "Miska" Fokin Kunnallisvaaliehdokas SDP
www.miskafokin.com

Miska:
"Mikalle vastaisin näin aluksi, ettei kukaan kyennyt tuomaan eteeni mitään dokumenttia siitä, että olen allekirjoittanut vaitiolosopimuksen. "

Ehkä kyseessä on sellainen ns. salainen dokumentti, jota ei valitettasti voida näyttää sen allekirjoittaneelle.

(tämä oli ns. vitsi, en tiedä ymmärtääkö kukaan tällaista ns. teekkari ns. huumoria

Miska:
"Ottavatko tilakeskuksen johtajat Vantaalaisia vastaan ravintola tulisuudelman baarissa ?"
En tiedä mutta minusta sellainen ei kannattaisi. Pari kerrosta alempana olisi nimittäin paljon kovempi meno.
(tämäkin oli olevinaan huumoria

http://www.taloverkot.fi/mika.rautio/
http://www.youtube.com/user/MikaRautio