Onko oikein, että Vantaan kouluissa tarjotaan ulkomaista lihaa?

Järjetöntä tuottaa lihaa ulkomailta varsinkaan näin laman aikana! Ja kaipa se olisi turvallisempaa muutenkin suosia suomalaista, ainakin tietää mistä lihasta on kyse ettei joudu kissaa ja koiraa syömään!
Suosi suomalaista!!

Ei ole oikein syöttää lapsille kouluissa ulkomaista lihaa. Ei ole myöskään oikein syöttää lapsille Puolassa kuorittuja perunoita, jotka tuodaan Suomeen muoviin pakattuina. Ei ole oikein vähentää ja vähentää koululaisten ruokailuun tarkoitettuja määrärahoja. Pizzakiusaus ja kebabkeitto ovat yrityksiä peitellä sitä, minkälaista törkyä lapsille ruokana syötetään. Harvat opettajat enää kouluruokaa "nauttivat". Lasten on pakko, jos meinaavat tolpillaan pysyä. Myös henkilökuntaa vähennetään ja opetetaan vain lämmittämään suurkeittiöissä tehdyt sapuskat. Edes puuro ei ole kypsää, vaan vedessä lilluu milloin mitäkin kovia jyviä. YÖK!

Ruokailusta päättävä Vantaan lautakuntahan voi laittaa tarjouspyyntöönsä ehdoksi vähintään EU-alkuperän koska mehän elämme jo yhdessä liitossa.

Nyt ilmeisesti ainoa kriteeri on ollut alhainen hinta ja sellaista lihaa löytyy tuomalla EU:n ulkopuolelta.
Veronmaksajat eivät ainakaan valita.

Veronmaksaja valittaa. Valittaa, jos perheessä on päiväkoti- tai kouluikäisiä lapsia. Aikuisten työpaikkaruokaloissa ei tällaisia sörsseleitä syötäisi päivääkään.
Vähemmän, mutta laadukkaampaa ruokaa joka lapselle joka päivä. Lautasilta joutaa jätteisiin tonneittain pöperöä päivittäin. Ei ole syömäkelpoista.
Maksan mielelläni vaikka euron päivässä jokaisesta hyvästä ja ravitsevasta ateriasta, jonka koululaiseni eteensä saisi.
Ei sitten tarvitse mankua verorahojen perään. Kouluihin kaksi linjaa, toiselta saa kunnan pöperöä ja toiselta syömäkelpoista ruokaa rahalla?

"Kouluihin kaksi linjaa, toiselta saa kunnan pöperöä ja toiselta syömäkelpoista ruokaa rahalla? "

Hienoa. Tuosta onkin hyvä jatkaa isossa kuvassa suunniittelua suuntaan hyväosaisten koulu ja kunnallinen koulu köyhille. Oletkos ihan tosissaan ?

Juu ja ei. Tosissani olen siinä, että koululaisten ruuasta ei voi enää pihistää. Joku 50 senttiä per päivä per lapsi on ihan fuulaa. Ei sillä voi ihan oikeasti syömäkelpoista ruokaa aikaan saada. Vai mitä?
Nykyään ei ole sitä kakkosvaihtoehtoa, eikä eväsleivätkään ole oikeaoppista ravinnontarpeen tyydytystä kasvuikäisille.
Keksitkö paremman konstin?
Ihan kaikkea ei voi kilpailuttaa ja mitata vain rahassa. Tämänpäivän lapset ovat tulevia aikuisia. Terveyteen vaikuttaa pitkälti oikeanlainen ravinto. Energiajuomapullojen kanssa kulkevat ylä-asteikäiset kuluttavat taatusti enemmän päivässä, kuin sen euron, "ruokailuunsa". Kammoja kouluruokia harva syö. Ei tarkoitus ole saada kouluihin mitään hienoja juhlaruokia vaan ihan tavallista, hyvin valmistettua perusruokaa. Ja kotimaista tietysti.

Ei saa syöttää ulkomaista lihaa Syyt seuraavat: kuka valvoo, minkälaisissa oloissa eläimet kasvatetaan, ovatko eläimet geenimanipuloituja ja onko niille syötetty ruoka geenimanipuloitua, säilyykö kuljetuksen aikana kylmäketju (kananliha pilaantuu helposti väärässä lämpötilassa ja kylmäketjun katkettua), miten kasvatuspaikoissa valvotaan eläinten sairastamia tauteja ja miten niihin puututaan tai hoidetaan (puututaanko ja hoidetaanko), ja lopuksi eettinen kysymys: miten eläimet lopetetaan: teurastamalla vai jollain epäeettisellä tavalla? Tässä minusta kaikille mietinnän aihetta. Näinkö pitkälle säästämisessä on menty, että lapset kärsivät?