Kommentit
Toivottavasti reagoitte myös huolto-yhtiönne(Goors)tekemättömiin töihin Korson alueella,pienentämällä maksuja ao.yhtiölle.Säästöt voi sitten ohjata vuokransa maksaneille ASIAKKAILLE.
Se huolto on Coor. Ja tekemättömistä töistä täytyy REKLAMOIDA jotta saa hyvityksiä.
"Murkulle"Kiitos oikaisusta.Reklamoitu on koko sen ajan,kun Coor on" toiminut" alueella.
VAV:n hallitus/johtoryhmä pitää seurailla tarkimmin Vav:n henkilökunnan Veturikujan toimia.
Jos ent. työntekijä on suosinut lähipiiriä niin siellä tapahtuu paljon pahempia asioita.
Asukasneuvojissa olis seuraava tarkkailun kohde. Sielläkin tapahtuu lähipiiriin kuuluvien suojelua monessa muodossa ja toiminta on härskiä...
Tj. Ojankoski on pätevin toimitusjohtaja VAV:lla pitkään aikaan.
Myös isännöitsijät suuren tarkkailun alle. Heillä on suuri päätösvalta miten eri kiinteistöjä voidaan "kusettaa" eli voidaan laittaa erinlaisia laskuja toisen kiinteistön kustannuspiikkiin eikä kukaan tarkista että ne menee oikeaseen osoitteseen. Sitten ihmetellään miksi aina vuokrat nousee niin rajusti...
Yleensä VAV:n muutamat toimihenkilöt joko ns." putkeen" taikka potkut.
Uusia ammattitaitoisia tilalle.
Tarkoititko isännöinnistä vastaavaa(Karen)"putkeen"?Eikös hänellä ole jokin "oma"firma,"otona"?Meidän alueen isännöitsijä on hommansa hoitanut hyvin,mutta kun ei voi annetuilla resusseilla enempää tehdä.
Kyselin viime vuonna tuosta puljusta vuokra-asuntoa missä ei olisi tulorajoja, mutta asiakaspalvelu oli niin hyvää etteivät viitsineet edes vastata millään lailla tiedusteluuni. Suosittelen siksi välttämään tuota organisaatiota jos vain mahdollista. Koko organisaatio pitäisi laittaa poliisitutkintaan.
Valtiovalta ei aseta tukemiinsa vuokra-asuntoihin valittaville tulorajoja. Käytännössä tuloja kuitenkin tarkkaillaan, sillä asukasvalinnan perusteena on sosiaalinen tarkoituksenmukaisuus ja taloudellinen tarve. Ei ole tarkoituksenmukaista, että valtion tuella rakennettuihin asuntoihin otetaan asukkaiksi niin hyvätuloisia ihmisiä, että moiset saisivat asunnon muualtakin. Pienituloisia kaupankassoja, siivoojia ja muita työläisiä Vantaalla riittää. Ja tulottomia asunnottomiakin.
Asuntoa etsinyt lienee kysellyt vapaarahoitteisten asuntojen perään, ja niitä ei VAVilla ole. Kannattaa kysyä sieltä missä niitä on, eli VVO, Sato ym. omistavat kovanrahan asuntoja ja repivät niistä kovat vuokrat.
Karenin firman taustat pitää tutkia. Hän ei saa pitää omaa remonttifirmaa?
Länsimäen huollosa oli aikanaan isänn... jolla oli remonttifirma virossa. Hän suosi omaa remonttifirmaa ja sai siitä mamia.. no hän kärysi ja sai potkut.
vali vali
Kannattaisikohan ARA:n vähän tarkemmin tutkia VAV:n asukasvalintoja. Yksi työntekijä on ehkä sanottu irti, mutta onko esiin tullut vain jäävuoren huippu ?
Kyllä ARA:n pitää tutkia VAV:n asukasvalinnat + muut.
Vantaa kaupuginvaltuusto + - hallitus tutkisi myös ja ne joilla on kytkösiä VAV:n jääväävät itsensä koko jutusta pois esim Karen jne
Eikös VAV:n toiminta ole vantaalaisten verorahoihin kustannettu esim. kaikkien työtekijöiden palkat jne
Eikös VAV tehnyt rikosjutun poliisille erotetusta työntekijästä niin silloin voitaisiin tutkia muitakin väärinkäytöksiä....
Ei ihan noin. Kyllä VAVin (samoin kuin VVO:n, Saton ym) omaisuuden eli vuokratalot ovat maksaneet ja maksavat sekä talojen ylläpidon ja peruskorjaukset ovat maksaneet ja maksavat yhä edelleen yhtiön vuokralaiset. Jokaisessa vuokrtaloyhtiössä vuokratuloilla katetaan myös yhtiön työntekijöiden palkat.
Em yhtiöissä omistaja saa nostaa itselleen eräänlaista osinkoa maksimissaan 8 % sijoittamalleen pääomalle. Fiksut kaupungit eivät ymmärtääkseni osinkoa nosta, mutta VVO, Sato ym. nostavat taatusti.
Vain osa em. vuokratalojen asukkaista saa valtiolta eli Kelalta asumistukea, jotkut perheet saattavat saada toimeentulotukea - yleensä vain väliaikaisesti. Ja lähes jokaiseen taloon mahtuu muutama vuokralainen, josta huolehtii sosiaalitoimi. Vapaamatkustajat uppoavat tilastoon, jonka perusteella kaikki VVO:ta ja Satoa myöten allekirjoittavat totuuden: vuokralaiset maksavat kaiken.
Paranoiaan ei ole mitään syytä niin kauan, kun em. yhteisöissä on talous kunnossa, kirjanpito laadittu lain mukaan ja lain vaatimat tilintarkastajat.
Aikaisemmin mainittu Coor Service Management on aivan omaa luokkaansa, mitä tulee puhtaanapitoon. Rahat kyllä kelpaisivat, mutta työt eivät! Coor aloitti 1.1.2012 mm. VAV:n hallinnoimalla Siilitie 28-30 hommat. Mennyt talvi oli aivan kaoottinen. Ei montaa kertaa näkynyt lumiauraa pitämässä kulkuväyliä kunnossa. Portaikkoja puhdistettiin usein klo 22:00 jälkeen1? Haalineet liikaa alueitako, ettei normiaika riitä työntekoon? Äitiparat aamuisin lastenvaunuineen kiipeämässä lumivallien yli, voi surku. Rollaattori-ihmisetkin joutuivat pysymään ison osan enimmäkseen sisätiloissa ja siksi, koska rapusta ei päässyt ulos portaiden ollessa aivan lumen peitossa! Posteljoonilla oli suuria vaikeuksia postipyöränsä kanssa koko talven. Hän sanoikin, että jakoalueensa huonoiten hoidettu. Mutta kaikkien satojen? kiukkuisten valitusten jälkeen olemme kuulleet, että hommat ottaa takaisin hoitaakseen Lassila&Tikanoja. Taatusti tulee parannusta asioiden hoitoon! Esim. menneenä viikonloppuna pihoillamme olivat talkoot ja niitä poisvietäviä isoja jätesäkkejä on tosi paljon. Edelleen ne odottavat Cooria noutamaan. Viime keväänä L&T oli heti aikaisin aamulla keräämässä kaikki pois. Toivossa on hyvä elää! Hyvää ihanan kesän odotusta kaikille:)
Tämä huoltoyhtiö Coor Service Management ja edeltäjänsäkin Kivistössä hoitaa
hommat todella huonosti tai sitten ei ollenkaan.
Toivottavasti VAV vaihtaa huoltoyhtiötä.
ARA:n kannattaa tutkia VAV:in puuhat varsinkin asukasvallinnassa.















