Kommentit
No eikös niitä hyviä veronmaksajia pitänyt olla jonoksi asti?
Hyvä täältä rajan takaa tietty ilkkua mutta kyllä meillä Vantaalla tuleva
virtuaalinen veronmaksaja on ylempää hyvinkoulutettua keskiluokkaa.
Jatkakaamme siis johdonmukaisesti valitsemallamme tiellä.
Asuntojen hintaromahdus on totta. Kalliit kämpät jäävät myymättä ja firmoja menee nurin. Se on sitä kapitalismia. Kansa maksaa sitten pankkituen.
Eihän kukaan täysjärkinen muuta KRIISIKUNTAAN nimeltä Vantaa! Eihän siellä ole edes vesistöjä...ai niin, onhan siellä saastunut Vantaanjoki sekä järveksi kutsumanne Kusilampi!!!!.
Heh, aina näillä keskustelupalstoilla kommentoi joku teini-ikäinen tai muuten vaan sille kehitysasteelle jäänyt itsestään & statuksestaan epävarma Espooseen muuttanut maalainen, jonka suvun juuret on syvällä maaseudulla.
Ollaan olevinaan jotain parempaa sakkia, kun asutaan oikein Espoossa... voi että..
On se hienoa, että on naapurina kaupunki, johon voi purkaa huonoa oloaan.... ja mikä parasta, tuntea itse sitä harvinaista... kyllä vaan... ylemmyydentuntoa.
Ei ihminen ole vesieläin, joten vesistön ei tarvitse olla kotinurkalla. Ja kuten hyvin tiedämme, tavallisella duunarilla ei ole tänä päivänä varaa ostaa asuntoa, joka olisi pääkaupunkiseudullä vesistön rannalla.
Mutta kun tyytyy vähintään noin neljänneksen - usein jopa puolet - halvempaan kämppään Vantaalla, on varaa ostaa kesämökki Saimaalta ja vielä autokin, jolla sinne pääsee.
Harkimon rakentaa sinne nimenomaan vierasvenesatamaa.
Aikoinaan siellä oli kotisatama lähes viidellesadalle veneelle, Harkimo on ajanut nämä veneet pois täältä. Entinen talvisäilytyspaikka on tuhottu.
Jos veneelle haluaa mennä, niin autoa ei saa minnekkään parkkiin.
Hyvin monen veneily harrastus on loppunut Harkimon takia.
Satamaa kotisatamana pitävä veneilyseura on hätää kärsimässä, jäsenet katoavat mikä minnekkin.
No eipä ihme, että Harkimoa kiinostaa vierasvenesatamat, asuuhan hän meren rannalla ja hänen kotisatama on siinä pihassa. Harkimolla itsellään on puute ainoastaa vierasvenesatamista, hän ei näe metsää puilta.
Jos joskus tämä satama valmistuu, niin Harkimolla ei ole tarjolla tulevaisuudessakaan talvisäilytys paikkaa, eikä Harkimoa kiinnostanut vähääkään tämä säilytys ongelma. Lähimaillakaan ei ole sopivia paikkoja, ihmettelenkin minne Sipoonrantaan muuttavat pitävät venettä talvisin, ehkä me kaikki viedään ne Harkimon pihalle.
"– Projekti käynnistettiin nousukaudella ja aikataulut tehtiin sen mukaan. Taloudellisen tilanteen muuttumisen myötä hanke etenee suunniteltua hitaammin, Harkimo kommentoi."
Höh. 2008 globaalitalous oli jo jyrkässä sakkauksessa.
Skanska haukkasin ison kasan paskaa
No mutta eikö veronmaksajat voisi auttaa että herroille saadaan julkkis asuntoja halvalla tuskin sinne tavallisella duunarilla on asiaa.
Alueesta tuntui tulevan mielenkiintoinen, mutta kun tutustuin kohteeseen paikanpäällä, niin kovasti sokkeloinen ja ahdas vaikutelma jäi. Tosin keskeneräisyys leimaa aluetta vielä pitkään, mutta jo nyt tuli tunne, ettei suunnittelu ole onnistunut taaskaan luomaan kivasta alueesta vielä parempaa. Irtonaisena asemassaan köllöttelevä rakennusmassa ei houkuttele.
Taitaa olla syynä Helsingin pakkoruotsituskampanja Itäsalmi -nimeä kohtaan. Kaupungin ruotsalaishenkinen suunnitteluosasto päätti yksipuolisesti poistaa kaupunginosan suomenkielisen nimen Itäsalmi ja jättää vain ruotsinkielinen Östersundom. Hyvä, että ihmiset äänestävät jaloillaan.
Mitään Itäsalmea ei ole ollut olemassakaan ennen kuin joku vierasperäinen sai hölmön ajatuksensa kääntää aito ja alkuperäinen Östersundom, ja kaiken lisäksi vielä väärin. Emme todellakaan tarvitse mitään sellaista populaa jolle näinkin aidot perinteet tuottavat vaikeuksia.
Saa nähdä, tuleeko Sipoonrannasta Helsingin seudun Venetsia, jossa merivesi lainehtii talojen alimman kerroksen kohdilla, kun etelätuuli on voimakas.
Nykyään eletään jo keltaisen valon aikoja eli: Vaikka alettaisiin tosissaan vähentää hiilidioksidipäästöjä, päästövähennykset vaativat niin valtavia investointeja, että se kestäisi ehkä 50 vuotta. - Tänä aikana ilmasto saattaa ehtiä lämmetä niin paljon, että mannerjäätiköt alkavat sulaa.
Täältä (http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/338246aa-d354-4607-b087...) löytyy merenpinnan nousuennusteita Helsingin kohdilta.
Merenpinta nousee nykyiseltä tasolta Helsingin kohdalla vuoteen 2100 mennessä:
- Todennäköisimmin 35 cm
- Pahimman skenaarion mukaan 100 cm
Vuodesta 1990 lähtien poliitikot ja virallinen julkisuus ovat olleet huolestuneita ilmakehän hiilidioksidimäärän kasvun aiheuttamasta ilmakehän lämpenemisen seurauksista, mutta se ei ole johtanut hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen (ks. http://cdiac.ornl.gov/ftp/ndp030/global.1751_2008.ems).
Koko maailman hiilidioksidipäästöt, kun yksikkönä on miljoona tonnia hiiltä:
- 1990: 6151
- 2000: 6750
- 2008: 8749
Hyvä huomio. Samaan aikaan Espoo suunnittelee uutta merenranta-aluetta Suomenojalle, joka on luokiteltu tulvariskialueeksi.
Eräs tuoreimmista tutkimuksen tuloksista ilmaston lämpenemisen ja merenpinnan nousun välisestä yhteydestä löytyy täältä (http://www.nature.com/nclimate/journal/vaop/ncurrent/full/nclimate1584.html).
Varsinainen merenpinnan nousu tapahtuu vasta vuoden 2100 jälkeen (ks. kuva Figure 3: Long-term SLR. ja sen alapuolinen teksti).
Arvioidaan, että vuoteen 2300 mennessä merenpinta nousee 1.6–4.0 m, todennäköisimmin 2.7 m, jos ilmasto lämpenee 2 astetta.
Joo hihi hih hii hankkikaapa soutuveneitä tulevaisuutta varten että pääsette himaanne,mutta taitaapa olla täyttä totta eipä nämä ahneet päättäjät mitään tee asia hyväksi vai voiko enään.
Tuleekos tämä kulkupeli kaupanpäälle.
Tälläistähän siellä tarvitaan.

















