Kuka maksaa Elmon?

Kolumnit
Kommentoi 9

(PÄÄKIRJOITUS) Urheilupuisto Elmon päivitetyissä suunnitelmissa (VS 20.1.) on yhä useita kysymysmerkkejä.

Vuosikymmeniä haikaillun puiston rakentaminen voi käynnistyä jo keväällä. Sen tarvetta harva tohtii kyseenalaistaa, mutta 40 miljoonaa maksavan hallin rahoitus on eri asia.

Urheilupuiston pääareena halutaan toteuttaa yksityisellä rahalla, mikä on vantaalaisessa liikuntapaikkarakentamisessa harvinaista. Syksyn budjettivalmistelun yhteydessä osoitettiin lähes 2,5 miljoonaa euroa kaupungin rahaa Elmon katutöihin ja esirakentamiseen, mitä muun muassa perussuomalaiset vastustivat äänekkäästi.

Aiheellinen huoli kuuluukin: kannattaako infraan tuhrata miljoonia euroja, vaikka hallin toteuttajasta ei ole vielä mitään tietoa? On täysin mahdollista, että kukaan ei kiinnostu massiivisen jää-, uima- ja sisäliikuntahallin rakentamisesta taloudellisesti epävakaana aikana.

Juustohöyläbudjetissa Elmoon osoitetut pari miljoonaa olisivat olleet tuntuva lisä vaikkapa homekoulujen ja -päiväkotien remonttikassaan. Nyt uhkakuvana on rahoilla rakennettava Elmontie, joka makaa tarpeettomana seuraavat 25 vuotta.

On toki hienoa, jos Elmon rakentaminen saadaan viimein käyntiin. Vielä kun löytyisi se maksaja.

 

9 kommenttia Kommentoi
Käyttäjän Vesa Marttinen kuva
Vesa Marttinen

Kommentit

21.1.2012 14:30

Tästä täytyy saada lisää keskustelua aikaan!
Kuinkahan paljon niitä lisävuoroja vantaalainen urheiluväki tarvitsisi että homma toimisi?

26.1.2012 01:18

Eiköhän noita rahareikiä ole jo ihan tarpeeksi Vantaallakin. Heurekastakin tulee takkiin monta miljoonaa vuosittain. Ei meillä ole rahoja ainakaan verovaroista moista hökötystä kustantaa. Rakentakoon yksityiset tahot Elmon jos rahkeita löytyy. Hyvässä lykyssä riesaksemme tulee vielä Guggenheimikin.
On se niin helppoa Vantaalla nuijia päätöksiä pöytään, kun kokoomus ja sdp ja puisto osasto päättävät suht koht kaikista asioista.
Jos kaupunkilaiset ovat tyytyväisiä meidän tilaamme, 5000 e per nenä velkaa jo nyt ja ilmeisestikin lisää joudutaan ottamaan, niin antakaa vaan valtaa lisää noille päättäjille. Jos ette ole tyytyväisiä, niin muistakaa asia, kun kunnallisvaalit kolkuttavat ovelle.
Vantaalla on juuri niin hyvä taikka huono johto kuin sen asukkaat haluavat.
Kaupungin sivustoilta voi käydä lukemassa päätöksistä ja ketkä ovat ne aikaansaaneet.

26.1.2012 17:52

Siis oikeesti nyt haloo. Pakko kaupungin on investoida hyvinvointi palveluihin tai muuten jengi muuttaa pois ja tilalle saadaa vaan mamuja ja muita sosiaali ongelmaisia.

Aina höösätään vähemmistöjä, mutta normaali työssäkäyvä väki on unohdettu kokonaan.

27.1.2012 15:44

Olisi hyvä tietää mitä toimittaja ajattelee,heittämällä kiviä "rattaisiin"?Onko jutut vähissä?

28.1.2012 15:14

Ei tässä mitään elmoja tarvita vaan ylös ja ulos lenkille vaikka hiihtämään hankkimaan tervettä punaa poskiin eikä maksa mitään,mitä niillä hielle haiseville urheiluhalleilla tekee.

6.2.2012 18:04

Taitaa olla kiire rakentaa ku keskellä talvea sinne metsään on jo "esirakentamista" varten lyöty kymmeniä tolppia pystyyn. Kiire on kova rakentaa ettei vahingossakaan kerittäisi päätöstä perua. Joku työkonekkin siellä jo pyöri tänään.

Ei kai kukaan tosissaan usko että yksityinen taho saisi hallitoiminnan kannattamaan? Onko tarkoitus kenties saada joku taho rakentamaan ja 1-3 vuoden jälkeen ottaa halli kaupungin haltuun konkurssin kautta?
Entä onko rakentamisen taustalla joku poliittinen lehmänkauppa? Teille Elmo ja meille...

Viisas ei ole se joka rakentaa tiet ym keskelle ei mitään ja sitten toivotaan että joku tuo miljoonat ja keksii tielle käyttöä.

Se olisi viisautta että jo aloitetut työt alueella keskeytettäisiin ja mietittäisiin vielä uudelleen, että löytyisikö kyseisille velkarahoille kiireellisempää käyttöä!

Ylös ja ulos ja lenkille kuulostaa hyvältä vaihtoehdolta.

6.2.2012 21:07

Hienoa että on aloitettu tämä työllistävä ja kansanterveydellisesti kannattava projekti!

6.2.2012 21:46

Voi sitä luistelua harrastaa ulkonakin, niinkuin muitakin talvilajeja. Kansanterveydellisiä vaikutuksia tällä ei ole. Kyllä se kunto kasvaa ilman kalliita halleja, joita kuitenkin käyttää suht pieni määrä Vantaalaisista.

Niin ja Tikkurilassa on ihan hyvä uimahalli.

7.2.2012 17:56

Ei ei, turha hanke toistaiseksi

Osallistu keskusteluun

Tämän kentän sisältö pidetään yksityisenä eikä sitä näytetä julkisesti.
  • Kirjoita rakentavasti, asiallisesti ja keskustelua edistävästi.
  • Älä esitä sukupuoleen, ikään, syntyperään, kieleen, uskontoon, vammaisuuteen tai henkilökohtaisiin ominaisuuksiin kohdistettuja asiattomuuksia.
  • Älä levitä huhuja tai valheita.
  • Käytä asiallista ja hyvää kieltä, älä kiroile.
  • Älä yllytä rikokseen tai väkivaltaan.
  • Älä laita viestiisi linkkejä laittomaan tai epäasialliseen materiaaliin.
  • Älä mainosta.
  • Älä käytä ylipitkiä lainauksia. Jos lainaat jotain toista kirjoittajaa tai sivustoa, mainitse lähde.