Puheenaihe

USU: Huoltoriitojen sovittelu yleistynyt – "Ratkaistaan konflikti, eikä vain anneta vastausta johonkin tiettyyn riitakysymykseen"

Kuvituskuva

Veera Visuri

Huoltoriitojen sovittelu käräjäoikeudessa on yleistynyt viime vuosina, kirjoittaa Uutissuomalainen. Sitä on edistänyt asiantuntija-avusteinen eli niin sanottu Follo-sovittelu, jossa sovittelijana toimii perheasioihin perehtynyt tuomari. Häntä avustaa usein psykologi tai sosiaalityöntekijä. Lisäksi sovittelun osapuolilla on usein asianajaja.

– Tässä päästään syvemmälle siihen, mistä riidassa oikeasti on kyse. Ratkaistaan konflikti, eikä vain anneta vastausta johonkin tiettyyn riitakysymykseen, Espoon käräjäoikeuden tuomari Camilla Rauma-Sehm kommentoi Uutissuomalaiselle.

Oikeusministeriön ohjeistuksessa Follossa ”tuomari ei ratkaise asiaa, vaan auttaa yhdessä asiantuntija-avustajan kanssa vanhempia löytämään ratkaisun erimielisyyteensä”.

Uutissuomalaisen mukaan Follo-sovittelua on myös kritisoitu. Juristi Jan-Olof Nyholm näkee, että sovittelu on lähtökohtaisesti hyvä asia. Hänen mukaansa on kuitenkin tilanteita, joihin huoltosovittelu ei sovi.

– Sovittelijoilla voi olla kova halu saada tulos, eli sovinto. Voi vain kysyä, kumpaan he silloin laittavat painetta: sellaiseen, joka pysyy järkähtämättä kannassaan vai sellaiseen, joka inhoaa riitelemistä ja on valmis joustamaan. Toinen saattaa myös vetää omat ehtonsa äärimmäisen kireälle ja ryhtyä huutokauppaan, Nyholm kommentoi Uutissuomalaiselle.

Follo-sovittelua on toteutettu käräjäoikeudessa vuodesta 2014. Viime vuonna käräjäoikeuksissa saatiin päätökseen vajaat 1 900 sovittelua. Vuonna 2006 tuomioistuimessa soviteltiin alle 70 juttua, kirjoittaa Uutissuomalainen.

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Etusivulla nyt

Uusimmat: Puheenaihe

Luetuimmat

Uusimmat

Uusimmat: Urheilu