Mielipide: Kaupungin työterveyshuolto toimii taloudellisesti ja eettisesti heikosti

Kirjoittajan mielestä Vantaan kaupungin työterveyshuolto on hänen 11 työvuotensa aikana heikentynyt huomattavasti. Lumikki Haaja

Työterveyshuollon tasolla on kirjoittajan mielestä merkitystä myös kaupungin houkuttelevuuteen työnantajana.

Olen ollut 11 vuotta Vantaan kaupungilla töissä ja sinä aikana työterveyshuolto on heikentynyt jatkuvasti.

Nyt siitä vastaa Vantaan kaupungin oma organisaatio Aito. Sieltä saa nykyisin lähinnä vain särkylääkekuurin.

Tutkimukset täytyy tehdä Husin laboratoriossa, mikä hidastaa diagnoosin tekemistä ainakin vuorokaudella eli poissaolot työpaikoilla lisääntyvät.

Ajanvaraukseen on vaikea päästä ja sieltä soitetaan takaisin työntekijälle usein hankalaan tilanteeseen.

Itse kävin valittamassa yöllisiä jatkuvia heräämisiä. Lääkärin mielestä uniapnea-tutkimus olisi aiheellinen, mutta hän ei voi kirjoittaa lähetettä erikoislääkärille, koska se ei kuulu työterveyden piiriin.

Eli nyt minun pitää tilata aika terveyskeskukseen, taas yleislääkärille, joka tekee luultavasti saman päätelmän.

Joudun siis käymään kaksi kertaa samasta asiasta yleislääkärin vastaanotolla saadakseni lähetteen erikoislääkärille.

Mitä järkeä tässä on? Vantaan kaupunki maksaa sekä työterveyslääkärin että terveyskeskuslääkärin palkan eli rahallista säästöä ei ainakaan tule, ei myöskään ajan.

En ole ainoa, joka on törmännyt aivan idioottimaisiin sääntöihin tässä uudessa työterveyshuollossa.

Vantaalaisena veronmaksajana en voi pitää tätä taloudellisesti enkä eettisesti kestävänä ratkaisuna.

Tämä ei myöskään lisää Vantaan kaupungin houkuttelevuutta työnantajana, varsinkaan kun monessa työtehtävässä myös palkka jää naapurikuntien tasosta.

Minna Markkula

Kommentoi

Uutiskirje

Kun tilaat uutiskirjeen, saat päivittäin sähköpostiisi tärkeimmät paikalliset uutiset. Uutiskirje lähetetään sähköpostiisi joka päivä kello 14.

Lomaketta suojaa reCAPTCHA, johon pätevät Googlen Tietosuoja ja Käyttöehdot.

Palvelut