Lasten ja nuorten edun tulee olla ensisijainen aina, kirjoittaja toteaa.
Äitinä sekä lapsille- ja nuorille erikoistuneena terveydenhuollon ammattilaisena olen huolestuneena seurannut keskustelua huumausaineiden käytön helpottamisesta Suomessa.
Ovatko Suomessa huumausaineiden käytön helpottamista edistävät tahot sittenkään ihan tietämättömiä siitä, mitä esimerkiksi äidin huumeidenkäyttö aiheuttaa vielä syntymättömälle lapselle? Tehohoitajana tiedän, että vauriot voivat olla lapselle elinikäisiä.
Suomi on sitoutunut toteuttamaan YK:n Lapsen oikeuksien sopimusta. Lapsen oikeuksien sopimuksen 33 artikla kertoo meille: lasta on suojeltava huumeidenkäytöltä.
Ovatko huumausaineiden käytön helpottamista vahvasti kannattavat luopumassa Lapsen oikeuksien sopimuksen nuodattamisesta? Se on maailman laajimmin ratifioitu YK:n ihmisoikeussopimus. Lasten ja nuorten edun tulee olla ensisijainen aina – myös Suomen lainsäädäntöä kehitettäessä.
Haluammeko suojella lapsiamme ja nuoriamme huumeiden käytöltä vai tehdä huumeista Suomessa luvallisia? Olemmeko unohtamassa kasvavan lapsen ja nuoren edun?
Pirjo Luokkala, terveydenhuollon maisteri, erikoissairaanhoitaja, terveydenhuollon opettaja, kaupunginvaltuutettu (kesk.)