Yritystilaus tunnistettu

Voit käyttää palvelun kaikkia sisältöjä vapaasti. Jos haluat kommentoida, kirjaudu sisään henkilökohtaisella Mediatunnuksella.

Mielipide | Miksi kaupunki kaatoi metsikön Rekolassa?

Toivottavasti tuhotyölle on jokin tärkeä syy, kirjoittaja pohtii.

Rekolan aseman koillispuolella on ollut pieni kaistale luonnonmukaista metsikköä, joka on peittänyt radan meluseinää näkymästä.

Lisäksi metsikkö suojannut myös melulta ja tarjonnut ulkoillessa ensimmäisen kosketuksen luontoon, erityisesti keväällä, leskenlehtien, kielojen ja muiden kasvien sekä muurahaispesän heräämisen seurannan muodossa.

Eräänä päivänä kaikki tämä oli hävinnyt ja näkymä oli kuin sodan jäljiltä.

Minusta tällaisen tihutyön valmistelussa tulisi kuunnella lähiseudun asukkaita, muuten voidaan puhua kunnan harjoittamasta diktatuurista, jossa alueen asukkaat jätetään alue kerrallaan huomiotta ”suurempien linjojen” varjoon.

Tästä on ilmennyt valitettavan paljon esimerkkejä viime vuosina.

Puiden koosta päätellen ne ovat saaneet olla paikallaan kymmeniä vuosia. Miksi ne nyt ovat jonkun tiellä?

Kysymyksessä tuskin voi olla myöskään kaupungille tärkeä taloudellinen merkitys.

Kaupungin tulisi ymmärtää pikku hiljaa, että tärkein merkitys kunnalle on kunnan tyytyväinen asukas.

Toivottavasti tuhotyölle on jokin tärkeä syy, muuten kuntalaiset joutuvat olemaan yhä enemmän varuillaan mielivaltaisten toimenpiteiden ehkäisemiseksi.

Aarne Kosonen