Vaaliareena: Ratikka, aluevaalit, luottamus ja lupaus

Kirjoittaja ottaa kantaa Vantaa ratikkaan ja siihen, miten se liittyy aluevaaleihin.

Vantaan Sanomissa (vaaliareena 12.1.) oli Tarja Eklundin kirjoitus, jossa hän toteaa: ”mainostuksessakin pitäisi ymmärtää pysyä tosiasioissa.”

Hän viittaa uuteen Auvisen listaan ja Perussuomalaisten sivunkokoiseen mainokseen otsikolla: Lupaus vs. lupaus.

Nimenomaan mainoksen ymmärtämisestä onkin kysymys! Ensimmäisessä mainoksessa kehotetaan äänestämään myös aluevaaleissa sanansa pitäneitä valtuutettuja. Toisessa kysellään valtuutetun ja ehdokkaan vaalilupauksien perään kertomalla Vantaan valtuuston ratikkaäänestyksen tulos.

Mainokset viittaavat edellisten vaalien ehdokkaiden lupauksiin vastustaa Vantaan ratikkaa. Lupaukset ”unohtuivat” jo ensimmäisessä kuntavaalien jälkeisessä budjettikokouksessa. Selityksiä siihen oli paljon.

Vaalien alla, eri yhteyksissä ratikan vastaisuutensa kertoneet eivät tässä äänestyksessä enää olleetkaan ratikkaa vastaan, vaan olivat syystä tai toisesta pois valtuuston ehkä tärkeimmästä kokouksesta tai äänestivät: jaa tai tyhjää. Tulos näkyy mainoksessa.

Aluevaaleissa on kysymys Vantaa-Keravan aluevaltuustoon valittavien osaajien valinnasta.

Vastuullinen ehdokas ottaa tähän tehtävään pyrkiessään huomioon myös rahan ja erityisesti sen puutteen.

Ratikkaan ei tässäkään mielessä ole varaa. Veronmaksajat maksavat viimekädessä kaiken.

Paula Lehmuskallio aluevaaliehdokas (kok.)sairaanhoitaja

Kommentoi

Uutiskirje

Kun tilaat uutiskirjeen, saat päivittäin sähköpostiisi tärkeimmät paikalliset uutiset. Uutiskirje lähetetään sähköpostiisi joka päivä kello 14.

Lomaketta suojaa reCAPTCHA, johon pätevät Googlen Tietosuoja ja Käyttöehdot.

Palvelut