Käräjäoikeus hylkäsi Tapani Mäkisen lahjussyytteet – Syyttäjä tyytymätön

Tapani Mäkinen (kok) on pitkäaikainen kuntapoliitikko ja entinen kansanedustaja. Vesa Marttinen
Marjo Rämö

Marjo Rämö

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus on hylännyt Tapani Mäkisen (kok.) syytteet törkeästä lahjuksen ottamisesta ja törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä.

Jutussa olivat syytettyinä lahjuksen antamisesta veljekset Juhani ja Seppo Sjöblom.

Myös heidän syytteensä kaatuivat.

Käräjäoikeuden perusteluiden mukaan Sjöblomien 20 000 euron rahasiirto kaupunginhallituksen puheenjohtajana toimineelle Mäkiselle oli laina, ei lahja kuten syyttäjä väitti.

Oikeus totesi, että lainakin voi olla etu, jonka vuoksi Mäkinen oli esteellinen kaupunginhallituksen kokouksissa, joissa käsiteltiin toisen lainanantajan omistaman yrityksen asiaa.

Oikeus piti esteellisyyttä kuitenkin vähäisenä.

Oikeuden mukaan näyttöä siitä, että Mäkinen olisi tavoitellut itselleen tai toiselle hyötyä asiassa, ei ollut. Myös hänen mahdollisuudet vaikuttaa yksittäiseen asiaan ovat olleet rajalliset.

Oikeuden mukaan asiassa ei ole näytetty, että Mäkinen olisi voimakkaasti vastustanut etuosto-oikeuden käyttämistä.

Riittävää näyttöä ei ollut siitäkään, tiesikö Mäkinen virkamiesesityksen ja Sjöblomin yrityksen intressien ristiriidasta lainanottohetkellä.

Käräjäoikeus oli päätöksessään yksimielinen.

Mäkinen sanoo olevansa helpottunut päätöksestä.

– Olen pitänyt koko ajan itseäni syyttömänä, mutta kolme vuotta on ollut pitkä ja raskas aika odottaa päätöstä.

Hän toteaa, että jos on epäilyjä väärinkäytöksistä, ne pitää selvittää oikeusvaltiossa. Prosessin pituutta hän pitää kohtuuttomana.

Mäkinen luopui luottamustehtävistään esitutkinnan alkaessa.

Nyt hän palaa Vantaan kaupunginvaltuustoon loppukauden ajaksi.

Mahdollista ehdokkuuttaan kevään kuntavaaleissa hän ei tässä hetkessä kommentoi.

– Tänään menen saunaan ja avantoon.

Erikoissyyttäjä Katja Jokela on ilmaissut tyytymättömyytensä tänään iltapäivällä annettuun tuomioon.

Hänestä käräjäoikeus on asettanut näyttökynnyksen liian korkealle.

Suomen oikeusjärjestelmässä on nähty verrattain vähän lahjusjuttuja ja oikeuskäytäntöä on vähän.

Sen vuoksi hänestä olisi hyvä, että juttu puntaroidaan seuraavassa oikeusasteessa.

Valitus hovioikeuteen on laadittava 30 päivän sisällä.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

Tapaus liittyi Vantaan kaupungin tekemiin maakauppoihin alkuvuodesta 2015.

Kaupunki käytti etuosto-oikeuttaan tilanteessa, jossa Vekkox Oy -niminen yhtiö halusi ostaa kyseiset maa-alueet läjitystoimintaa varten.

Vekkox Oy:n enemmistöomistaja Juhani Sjöblom ja veljensä Seppo Sjöblom lainasivat 22. tammikuuta 2015 yhteensä 20 000 euroa Mäkiselle, joka tarvitsi rahoja ulosottoon päätyneen velkansa maksamiseen.

Mäkinen vastusti kaupunginhallituksessa etuosto-oikeuden käyttöä, mikä oli myös Vekkox Oy:n etu.

Asia oli kaupunginhallituksen esityslistalla ensimmäistä kertaa 26.1. 2015.

Uutista täydennetty 29.1. klo 16.18: Mäkisen ja Jokelan kommentit sekä jutun tausta. Uutista täydennetty klo 17.45 käräjäoikeuden perusteluilla.

Lue vielä:

Kokoomuspoliitikko Tapani Mäkisen lahjuskäräjät alkavat – Todistajina kuullaan useita vantaalaisia kuntapäättäjiä

Lahjusjutun käräjät alkavat tänään – Näin kommentoi Tapani Mäkinen

Tämän Tapani Mäkinen kertoo rikosepäilystään nyt – poliisi vahvistaa korruptioepäilyn

Kommentoi

Uutiskirje

Kun tilaat uutiskirjeen, saat päivittäin sähköpostiisi tärkeimmät paikalliset uutiset. Uutiskirje lähetetään sähköpostiisi joka päivä kello 14.

Lomaketta suojaa reCAPTCHA, johon pätevät Googlen Tietosuoja ja Käyttöehdot.

Palvelut